LAJDB_readme_Q250_20170331.txt
--------------------------------------------
　Q250（47図）　＜虹が＞きれいだ

　１．LAJDB　原カード画像データベース

　　LAJDB_Q250.zip　　　　　　　　zip形式圧縮ファイル

　　　　圧縮ファイルの内容：

　　　　　　LAJDB_Q250_RUN.exe　　　　　　　　＜＝　起動するにはこのファイルをクリックする。

　　　　　　lajdb_q250_lx01_b01V2_RUN.USR　	＜＝　メインのデータベースファイル
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　このファイルをクリックすると起動する。
　　　　　　wformQ250_lx01V1.USR　　　　　　	＜＝　（語形）
　　　　　　lajp_ken2.USR　　　　　　　　　　　	＜＝　（県名）
　　　　　　item_all_V2.USR 　　　　　　　　　　	＜＝　（項目名）

　＊zip形式で圧縮してあります。解凍して利用してください。
　＊データベースを見るには，別途にデータベースのソフトは必要ありません。
　　動作環境：WindowsXP以降の環境

　２．LAJDB　エクセルファイル

　　（１）laj_q250_b01-01b.xls　　　エクセルファイル　形式１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　各地点の回答が１レコードになっている形式

　　（２）laj_q250_b01-01b2.xls 　　エクセルファイル　形式２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　各地点の各回答語形ごとに１レコードになっている形式

　　＊エクセルファイルは圧縮してありません。


　３．内容に関する注

　　（１）2400地点の調査地点に含まれない岩手県の３地点のうち２地点のデータが含まれている。

　　　　第３調査票だけの調査が行われ，地点総数2400にカウントされていないが，LAJ上 では他地点と
　　　　同等に扱われている，岩手県内の３地点（3767.18，3776.83，3787.35）のうち，
　　　　下記の２地点がこの項目のデータに含まれている。

　　　　　　3776.83
　　　　　　3787.35

　　（２）カード上の地点番号の記載の誤りが修正されてはいなかったケース

　　　『日本言語地図』の解説（Vol.3, p.2; Vol.4,p1; Vol.5,p.1; Vol.6, p.1）に
　　　　記載されている誤りに対応するケース。9件。

　　　　画像には手を加えていない。文字データは修正した。
　　　　画像上の地点番号とデータ上の地点番号が一致しない。
　　　　備考に作業上の記録を残した。

　　　　　　　　　　　　　　　誤　　　　　　　正
　　　　　　＊地点番号カード誤記　5558.08　＝＞　5558.09
　　　　　　＊地点番号カード誤記　6389.32　＝＞　6389.22
　　　　　　＊地点番号カード誤記　6389.66　＝＞　6389.56
　　　　　　＊地点番号カード誤記　6539.50　＝＞　6539.60
　　　　　　＊地点番号カード誤記　6613.87　＝＞　6613.97
　　　　　　＊地点番号カード誤記　7303.28　＝＞　7303.38
　　　　　　＊地点番号カード誤記　1148.57　＝＞　1148.59
　　　　　　＊地点番号カード誤記　2068.28　＝＞　2068.08
　　　　　　＊地点番号カード誤記　2095.62　＝＞　2095.60

　（３）山カード上での凡例語形の記載について

　　　（a）語形の分類のための山カードに凡例語形が記入されずに，スタンプが押されている。
　　　　　　（これまでの他の項目の場合，ほとんど，凡例語形が山カードに記入されている）

　　　　　多くは地図の凡例と一致するが，別の記号になっているものもあり。
　　　　　記号の対応と一貫性は確認。

　　　　　（注）この項目中の他の山カードと異なり，凡例語形の分類のための
　　　　　　山カードにスタンプが押されていず，語形が直接記入されているケース
　　　　　　が１件のみあった。
　　　　　　　　0109.250.9999.99.6.0094　　「キレイナ，ウツクシイ」
　　　　　　凡例の分類の山カード（「KIREENA,UCUKUSII］）として処理した。


　　　（b）同じ凡例語形に対して同じ判例語形の複数の山カードが存在する。

　　　　　同じ判例に属する語形は，同じ判例記号の複数の山カードのグループに
　　　　　分けられている。
　　　　　多くの場合，上のような各山カードの次に，その内容を示すであろう
　　　　　山カードが存在する。（必ずしもそうでない場合もある。）

　　　　　それぞれのグループはほぼ下位の分類に対応するようであるが，
　　　　　今回の処理では，地図上の凡例との対応を取るので，すべて同じ
　　　　　凡例語形の記入をしてある。


　　　（c）配列順で直前の山カードの内容を記載している山カードがある。
　　　　　（記載内容の全ての対応を確認してはいないが。）
　　　　　今回の処理では，地図上の凡例との対応を取るので，すべて同じ
　　　　　凡例語形の記入をしてある。
　　　　　
　（４）語彙カードに整理番号が誤って打たれていて，なおかつ，その語彙カード
　　　　の凡例語形に対応する山カードがないケースあり。

　　　　（a）語彙カード「0972.250.6495.18.6.0303」の整理番号では正しく配列されない。

　　　　　　このカードは，地図画像を確認すると，凡例語形「KEKKOOZYA」に分類される語彙カードだが，
　　　　　　スタンプされている整理番号では，「KEKKOODA」に分類されてしまう。地図画像上では，
　　　　　「KEKKOOZYA」の地点はこの１地点のみ。

　　　　（b）また，「KEKKOOZYA」に対応する山カードがない。
　　　　　「KEKKOOZYA」に対応するダミーの山カードを作成する。

　　　　（c）上の語彙カードと山カードに整理番号「6.0000」
　　　　　　この語彙カードと山カードに，例外的だが，「6.0000」を整理番号として与える。
　　　　　　なお，「6.0000」は重複し，「6.0303」は欠番になる。

　　　　　　語彙カード：0972.250.6495.18.6.0000
　　　　　　山カード：137.250.9999.99.6.0000
　　　　

　　（５）凡例語形末尾のハイフン
　　　　例語形中のハイフンは澤木のコード化で使用するコードとバッティングするので，半角ハイフンを３個連続させた。

　　（６）画像データベースのレコードの追加と配列に関して
　　　　（４）のダミーの山カードは新規レコードとして追加したため，
　　　　未ソート時に，データベースの末尾に配列されていることに注意。

　　　　なお，配列順ソート時には，正しく配列される。
　　　　Excelファイルには影響なし。

　　　　　　0137.250.9999.99.6.0000.h0.jpg
　　　　　　0137.250.9999.99.6.0000.t0.jpg


　　（７）個々のケースの対応は備考欄に記入。

　４．履歴
　　公開年月日：2017-03-31

　　2017-03-31
　　熊谷康雄（国立国語研究所）