readme_Q124_20210315.txt --------------------------------------------  Q124 にじ(虹)  1.LAJDB 原カード画像データベース    LAJDB_Q124_RUN_PUB01.zip   ランタイム版                      zip形式圧縮ファイル     圧縮ファイルの内容:       lajdb_q124_lx01_b01V2.USR        <= メインのデータベースファイ       wformQ124_lx01V1.USR         <= (語形)       lajp_ken2.USR               <= (県名)       item_all.USR               <= (項目名)        LAJDB_Q124_RUN_PUB01.exe       <= ランタイムアプリケーション   *zip形式で圧縮してあります。解凍して利用してください。   *データベースを見るには,別途にデータベースのソフトは必要ありません。    ランタイムアプリケーションのファイルをクリックして,データベースを起動してください。    動作環境:WindowsXP以降の環境         (WindowsXP, Windows7, Windows10上で動作確認)  2.LAJDB エクセルファイル   (1)laj_q124_b01-01b.xls   エクセルファイル 形式1                    各地点の回答が1レコードになっている形式   (2)laj_q124_b01-01b2.xls   エクセルファイル 形式2                    各地点の各回答語形ごとに1レコードになっている形式   *エクセルファイルは圧縮してありません。  3.内容に関する注  (1)整理番号が重複するケースあり。     同じ整理番号に(1),(2)をつけて区別してあるカードあり。     カード上には「1998(1)」「1998(2)」と記載されている。     データベースの整理番号では,(1),(2)の区別はないが,     配列順でソートしたときに,重複したままで問題が生じないことを確認。     整理番号は重複する。  (2)カードに整理番号のスタンプがないケース。(整理番号2に重複)      整理番号のスタンプのない語彙カードあり(2件)。       地点番号     重複して付与した整理番号       「3723.21」   「6.0614」       「6517.70」   「6.0281」       「7375.71」   「6.1174」       「7413.89」   「6.1124」       整理番号なし。地図画像でスタンプを確認。配列順でソートしたときに正しく配列されるよう,      同じ凡例語形で近くの地点の整理番号を付与する。      このため,整理番号は重複する。  (3)調査地点2400の中で,カードのない地点     第6集の解説,p.26の解説には,「これは全地点で調査したものである。」と書いてあるが,     地点「5666.22」はデータなし。地図画像も確認。この地点にスタンプはなし。  (4)2400地点の調査地点に含まれない岩手県の3地点のうちの地点「3767.18」のデータについて     第3調査票だけの調査が行われ,地点総数2400にカウントされていないが,LAJ上 では他地点と     同等に扱われている,岩手県内の3地点(3767.18,3776.83,3787.35)のうち,     地点番号「3767.18」は,2400地点に含まれている地点にも同じ地点番号がある。     同じ岩手県宮古市の異なる地点だが,地点番号は同じ。     したがって,地点番号からのみでは,同じ地点番号の2地点を区別することはできなかった。     3767.18 岩手県宮古市第17地割新町  <= 2400地点に含まれる。(第1,第2調査票)     3767.18 岩手県宮古市鍬ケ崎町日影  <= 2400地点に含まれない。(第3調査票のみ)       ただ,上の2地点で調査票が重ならないので,この2つの地点が同時に同じ項目のデータ中に     出てくることはない。     この項目のデータ中に「3767.18」が出てきているが,今回の項目の「にじ」は第2調査票なので,     2400地点に含まれる地点。     なお,前回アップしたQ125にも「3767.18」があったが,これも今回と同様のケースで,     2400地点に含まれる地点だった。     その前で「3767.18」をヒットするようにし始めた,Q061,Q060も,今回と同じケースだった。     いずれにせよ,後ほど,全体を再度チェックして,情報を修正する。     なお,このチェックは,単に情報を取っているだけなので,LAJDBデータそのものには影響はなし。  (5)個々のケースの対応は画像データベースの備考欄に記入。  4.履歴   公開年月日:2021-03-15   2021-03-15   熊谷康雄(国立国語研究所)